3D"http://www.gzt.ru/f/conferences/picture/pic_59.thumbnail.jpg" =

Паве = 83; Бардин, режиссер нашумевшей mockumentar= y «Россия 88», поставившиl= 1; свою подпис= 00; под воззван = 80;ем создать альтернатиk= 4;у Союзу кинем = 72;тографисто&#= 1074;, в онлайн-инте = 88;вью отвечает на вопросы: Почему он примкнул к оппозиции председатеl= 3;ю СК Никите Михалкову? Что его не устраивает = 74; нынешнем Союзе? Какую пользу он ви= 076;ит в объединениn= 3;х кинематогрk= 2;фистов? И что за герои в тренировочl= 5;ых костюмах защищают родину в его эксцентричl= 5;ой комедии «Го = 87;-стоп». Опубликоваl= 5;о 28 апреля.

Раск = 86;л среди кинематогрk= 2;фистов

Кири = 83;л: Опишите, чем именно явля = 77;тся сегодня сою = 79; и чем, по вашему мнен = 80;ю, он являться должен. Как думаете, найдет ли ваша инициатива широкую поддержку?

Для начала я бы обозначил, что это не моя инициат = 80;ва. То есть не я являюсь автором пис= 00;ма, я просто подписант. Н= 086; раз подписался, = 090;о отвечаю. Однако отвечаю за себя. В этом с&= #1084;ысле трудно сказать, что станет с новым союзо = 84; и каким он будет. Могу сказать, каким он должен быть. Могу сказат= 00;, чего не хватает и чего, как мне кажется, особенно не хватает молодым. Тем, кто только начинает; че= 075;о не хватало мне, когда я пошел работать на сериал первый раз. А не хватает профессионk= 2;льного союза. Потом= 091; что КЗОТ нарушается совершенно безбожно, и на это всем вокруг в общем плевать. У продюсеров правовой ни = 75;илизм, у молодых специалистl= 6;в правовое не = 74;ежество – это печально. И не хватает какой-то информации, которой в индустрии в принципе не = 90;. Что такое нынешний союз? Мне кажется, это часть какой-то общей системы. Поэтому те слова, которые написаны в письме о нем, думаю, можно сказать и о большинствk= 7; других государствk= 7;нных и творчески = 93; организациl= 1;. А Союз кинематогрk= 2;фистов никогда не был отдельной о = 90; общества и о= 090; государствk= 2; структурой. Он всегда бы= 083; в русле тенд= 077;нций, будь это сталинское время, перестройкk= 2; или то, что происходит сейчас.
Тем не менее мне представляk= 7;тся, что сейчас Союз кинема = 90;ографистов не выполняе = 90; ту функцию, которую он выполнял пр = 80; советской власти. Я име&#= 1102; в виду защит= 091; творческих проектов перед лицом чиновников, когда союз был своего р= 086;да связующим звеном межд = 91; властью и художникамl= 0;, поскольку никаких коммерческl= 0;х денег не был= 086;, и все существоваl= 3;и на одни деньги – гос= 091;дарственны&= #1077;. Повторюсь, сейчас, мне кажется, этого нет. А наследие советской системы осталось: осталась история про то, что все животные равны, но некоторые животные ра = 74;нее. В новом союзе, если он будет, такого точн = 86; быть не должно.

Мари = 85;а: Понятно, почему честные и независимыk= 7; люди выходя = 90; из михалковскl= 6;го союза, а ради чего они хотят создать новое объединениk= 7;?

Дума= 02;, каждый по своим причинам. Не исключено, что кому-то хочется руководить, кому-то хочется быт= 00; главным. Возможно, не знаю. Главно= 077; – это то, что понятно, как не должно быть. Вот для меня первич = 85;о было выйти и= 079; той организациl= 0;, цели и задач= 080; которой я по факту не поддерживаn= 2;. Я выступаю з= 072; заботу о ветеранах, н= 086; я не могу поддержать историю с новым Фондо = 84; развития кино, котору= 102; союз не осудил. А, мне кажется, должен был как союз творческий. Ведь здесь опять же признается, что некотор = 99;е животные равнее, чем другие.

Анто = 85;: Является ли оппозиция объединениk= 7;м единомышлеl= 5;ников или это сплочённосm= 0;ь против общего враг = 72;?

Може = 90; быть, кто-то считает себ= 03; моим врагом, но у меня таковых нет. Поэтому я надеюсь, что это будет объединениk= 7; единомышлеl= 5;ников, время покажет. Может, покажет заседание т = 77;х, кто подписа = 83; письмо (16 апре= ля. – Ред.). Может, уже тогда станет поня = 90;но, что возможе = 85; новый союз, на каких принципах о = 85; будет строиться и кто туда будет входи = 90;ь. Пока рано.

Кири = 83;л: Раскол есть раскол - он основан на радикальныm= 3; отличиях. Че= 084; же в этом случае буде = 90; отличаться оппозиционl= 5;ый (альтернати = 74;ный) союз кинема = 90;ографистов?

Я мог= 091; сказать, чем мне бы хотелось, если новый союз действителn= 0;но состоится, чтобы он отличался о = 90; союза существующk= 7;го и тех принци= 087;ов, на которых сейчас построены подобные организациl= 0;. Мне кажется, что сейчас н= 077; хватает открытости, нет сменяем = 86;сти власти, нет правовой защиты и равного пра = 74;оприменени&#= 1103; закона ко всем членам организациl= 0;, а также равностепеl= 5;ного лоббированl= 0;я интересов. Вот если новый союз будет построен с учетом всег = 86; этого, то я почту за чес= 090;ь в него вступить, те= 084; более что письмо подп = 80;сали очень достойные люди. Но если снова будет какая-то иерархичесl= 2;ая пирамида, ес= 083;и все будет нацелено на то, чтобы помогать каким-то людям пилит= 00; какие-то бюджеты и за= 089;едать какими-то бесконечныl= 4;и комиссиями, чтобы делит= 00; собственноl= 9;ть, которой нет, &#= 1090;огда мне это буде= 090; совсем неинтереснl= 6;.

ИГОР = 68;: Неужели вы считаете, чт= 086; при теперешнем распределеl= 5;ии денег для кинематогрk= 2;фистов ваш союз сможет выжить? Насколько вообще реал= 00;но развитие кинематогрk= 2;фии при явно уще= 088;бном финансировk= 2;нии и что вы предполагаk= 7;те делать для этого в свое= 084; союзе ?

Наск = 86;лько я понимаю, единственнk= 2;я форма сущес = 90;вования, возможная для нового союза, – это членские взносы. Не уверен, что они могут быть большими. Но в любом случае это нормальная профсоюзнаn= 3; система. Вопрос заключаетсn= 3; в том, на что деньги буду = 90; тратиться. Кроме того, мне кажется важной еще и тема собств = 77;нности, которая предыдущую организациn= 2; во многом разложила. Дело даже не в том, кто виноват, а в том, что в Доме кино дырки в пото= 083;ке и вода течет оттуда в тазики. Поэт= 086;му очень хорош = 86;, если можно личными деньгами поучаствовk= 2;ть, пусть даже небольшими. = 052;ожет быть, даже как в том союзе, который ест= 00;. Но если буде= 090; возможностn= 0; контроля и будет понятно, на что будут средства идти (наприм= 077;р, на какую-то юридическуn= 2; службу, кото= 088;ой смогут бесплатно пользоватьl= 9;я члены союза). А если в союз еще будут принимать с = 90;удентов кинематогрk= 2;фических вузов и авто= 088;ов первых рабо = 90;, то это может быть действ = 80;тельно полезным начинанием.

alejandro: Каки= 077; средства и и= 079; каких источников предлагаемm= 9;й вами альтернатиk= 4;ный союз может предоставиm= 0;ь для поддержки актеров, которые в си= 083;у возраста ил = 80; болезней не могут твори = 90;ь, а значит, зарабатываm= 0;ь деньги на пропитание = 80; лечение? Сколько лично Вы отдаете ден = 77;г, если это имеет место, на благотвориm= 0;ельные цели из заработаннm= 9;х Вами средст = 74;?

Проб = 83;ема в том, что, например, на предыдущей картине мы только потратилисn= 0;, а не заработ= 072;ли. Поэтому на благотвориm= 0;ельность, по крайней мере с кино, отдавать пока нечего. То есть я не могу сказат= 00;, что я велики= 081; благотвориm= 0;ель. Да, в «Макдоналдl= 9;е» опускаю, конечно, мел= 086;чь в Фонд помощ= 080; Рональда Макдоналда. = 053;о, к сожалению, я не настолько богат, чтобы &#= 1079;аниматься этим делом всерьез. Тем не менее мне кажется, что любой творческий союз должен поддерживаm= 0;ь стариков, причем не то= 083;ько актеров, которые все = 84; известны, но и представи = 90;елей множества других кинопрофесl= 9;ий. Ведь есть же еще звукорежисl= 9;еры, гримеры, вторые режиссеры, ассистенты по актерам – они тоже выходят на пенсию и тож= 077; одиноко живут, без денег, питаются не очень хорош = 80;ми продуктами. Наверное, надо помогать вс = 77;м. Вопрос – будет ли организациn= 3;, какого разм = 77;ра будут членские взносы и сколько из э= 090;ого можно будет отчислять н = 72; то, чтобы обеспечиваm= 0;ь ветеранов кино. Если соответствm= 1;ющая возможностn= 0; будет, я, конечно, посильно буду участвоватn= 0;.

Анас = 90;асия: Почему вы та= 082; уверены, что новая организациn= 3; не прогниет тоже?

Ника = 82;ой уверенностl= 0; у меня нет. Поэтому я и о&#= 1087;асаюсь делать какие-то суждения и говорить за какую-то общность людей в целом, ведь эти люди очень разны = 77; – и очень пор&#= 1103;дочные, и не очень порядочные, = 080; прекрасные кинематогрk= 2;фисты, и общественнm= 9;е деятели, которые не сделали какого-то великого кино. Наконец, ест= 100; разные люди молодые, а есть – постарше. И я уверен, что часть из тех, кто подписа = 83; письмо, друг с другом не о&#= 1095;ень дружат и общаются. Эт= 086; нормально. Стоит вопро = 89; создания критериев, которые бы о= 075;раничивали людей в их низменных инстинктах = 80; эгоизме. Есл= 080; такие критерии получится выработать, тогда организациn= 3; будет жить. Если взять какие-то разумные процедуры и = 074;недрить их в новую организациn= 2;, чтобы она су= 097;ествовала как нормальное демократичk= 7;ское сообщество, тогда эта организациn= 3; не прогниет. А иначе може= 090; и прогнить.

GZT<= /i>.RU: А, скажите, пожалуйста, чем предполагаk= 7;т заниматься Киносоюз, имея в своем кармане лиш= 00; взносы его членов?

Мне кажется, что помимо истории с правовой по = 76;держкой рядовых кинематогрk= 2;фистов есть еще история прозрачносm= 0;и индустрии. Н= 072;сколько я знаю, нет, например, списка кино = 90;еатров с телефонам = 80; и контактны = 84;и лицами по всей стране. Причем тако = 75;о списка нет даже по ближайшим регионам – п= 086; тому же самому Подмосковьn= 2;. Есть какие-т= 086; записные книжки у каких-то конкретных менеджеров = 74; каких-то конкретных компаниях. Н= 086; общего документа, который был бы доступен = 076;ля всех кинематогрk= 2;фистов, вроде бы нет. И нет много чего еще. В частности, нет призыва = 082; аудиту крупных компаний. Скажем, если даже делать фонд поддержки кино, почему бы не сделат= 100; аудит тех компаний, которые претендуют на то, чтобы пользоватьl= 9;я его финанса = 84;и?
Потом, если я плачу, допустим, 500 рублей в год, то мне бы хотелось, чтобы было известно, чт= 086; за эти деньг= 080; я могу, например, послать «ры = 73;у» договора в адвокатскуn= 2; службу, где мне дадут бесплатную экспертную оценку. А если выясни = 90;ся, что меня обманули, то меня будет защищать адвокат. Или может быть создан какой-то институт третейскогl= 6; суда, где коллеги могут решит= 00; вопросы, не вынося при этом сора из избы и не доходя до других инстанций.
Если я правильно помню, то 500 рублей – это членский взнос в ныне= 096;нем Союзе кинематогрk= 2;фистов. Там существ = 91;ет ветеранскиl= 1; взнос, по-моему, в 50 рm= 1;блей в год. А 500 рублей – это обычный взнос для ря= 076;ового члена. Впрочем, наверное, он мог бы быть и побольше, потому что 500 рублей – это какие-то уж совсем смешные деньги. Но опять же есл= 080; не раздуват= 00; штат, если эт&#= 1086; будет локальная организациl= 6;нная структура, которая занимается какой-то просветитеl= 3;ьской, информациоl= 5;ной или правово = 81; деятельнос&= #1090;ью, то, может быть, огромные де = 85;ьги и не нужны. Мало того, мне не кажется, что &#= 1087;одобная организациn= 3; должна концентрирl= 6;ваться на том, чтобы для кого-то деньги добы = 74;ать. Это, полагаю, будет как ра= 079; то, что может любую структуру разложить. Скорее орга = 85;изация может заниматься выработкой критериев, п= 086; которым эти деньги буду = 90; распределяm= 0;ься государствk= 7;нными учрежденияl= 4;и.

GZT<= /i>.RU: Кстати говоря, один из подписавшиm= 3; то самое воззвание, кинокритик = 80; киновед Богомолов сказал в интервью изданию, что считает, что прелесть нового киносоюза состоит пре = 78;де всего в атмосфере. А что вы думаете по э= 090;ому поводу?

Атмо = 89;фера сама по себе, к сожалению, ничего не даст. Поэтом= 091; нужна какая-то деятельносm= 0;ь. Опять же для меня является важным пока = 79;ать, что я не поддерживаn= 2; неэффективl= 5;ую организациn= 2; под названием Союз кинематогрk= 2;фистов, которая для индустрии мне кажется вредной. Это какой-то пережиток с = 86;ветских времен, который, на мой взгляд, своих функций не выполняет. Это некая имитация тв = 86;рческого союза. Поэтому принципиалn= 0;ное решение был = 86; в том, чтобы вместе с достойными людьми письмо подписать и из союза вый= 090;и. Говорить о том, что я инициатор нового союз = 72; или что я что-то про него знаю, я не могу. Я мог&= #1091; говорить, в какой организациl= 0; я бы с удовол&#= 1100;ствием состоял членом и где мне не было бы жалко платить взносы, если бы я понимал, на что они идут. Кроме того, мне хотелось бы, чтобы в ново= 081; организациl= 0; (если она будет) была нормальная позитивная = 87;рограмма, – не масштабная, но понятная. В любом случае вступление = 74; какую-то общность ил = 80; организациn= 2; для меня – это не самый очевидный шаг, который надо делать. Я еще с пионерскогl= 6; детства с опасением отношусь к общественнm= 9;м объединениn= 3;м.

Ники = 90;а Михалков

Дени = 89;: Каки= 077; претензии лично к Михалкову как к челове= 082;у?

Я не являюсь членом его семьи, и мы с ним даже, по-моему, лично не знакомы (так, чтобы меня к= 090;о-то ему предста = 74;лял, а его – мне). Действителn= 0;но, дочь Никиты Сергеевича Михалкова Анна участвовалk= 2; в работе над фильмом «Россия-88» на периоде постпродакm= 6;ена и выпуска. Но, во-первых, вс&#= 1077;го там было сем= 100; человек. А во-вторых, эт&#= 1086; все-таки не Никита Михалков, а Анна Михалк = 86;ва, то есть другой, отдельный человек. Да, я с ней знаком, у нас нормальные товарищескl= 0;е отношения, есть взаимопониl= 4;ание. Она и на премьере «России-88» была, и в новой карти = 85;е сыграла эпизодичесl= 2;ую роль. Поэтом= 091; я не вижу здесь никакой проблемы.
Ну а если говорить о фигуре Никиты Сергеевича, = 090;о я не хочу обсуждать, какой он режиссер и а= 082;тер, тем более чт= 086; есть замечательl= 5;ый фильм, который я очень люблю = 080; с удовольствl= 0;ем пересматриk= 4;аю. Мне вообще разговоры о нем как о человеке кажутся неэтичными = 80; неинтереснm= 9;ми. Другое дело, история про функцию председатеl= 3;я Союза кинематогрk= 2;фистов или члена Фонда поддержки кино. Но это не вопрос Михалкова конкретно, а вопрос о том, какие функции выполняет чиновник и ответственl= 5;ое лицо в определеннl= 6;м кресле. Поэтому при = 93;одит аналогия с Барковым (вице-презид= 077;нт компании «Лукойл», автомобиль которого по = 87;ал в аварию на Ленинском проспекте 25 февраля 2010 года. – Ред.). Я читал несколько публикаций, где некоторые возлагали вину на водителя. Но в основном все обсуждали Баркова. Так вот и в нашей истории, мне кажется, при всем уважении к творческим заслугам Никиты Сергеевича, он не за рулем. То есть, наобор= 086;т, он за рулем, но он не главный, скажем так. Х&#= 1086;тя и в случае с аварией тож = 77; были споры, кто был за рулем – Барков или н= 077; Барков. Как бы то ни было, я думаю, что тут можно предъявить претензии к системе. Есл= 080; бы не было имярека Н, был бы имяре= 082; какой-то дру= 075;ой. Причем необязателn= 0;но из кинорежиссk= 7;ров, это мог бы быть продюсер ил = 80; какой-то изв= 077;стный политтехноl= 3;ог, который мог бы встать во главе творческой организациl= 0; Союза кинематогрk= 2;фистов и распределяm= 0;ь деньги сред = 80; больших компаний в Кинофонде. В= 086;т, говорят, что Михалков незаменим, что, мол, если его убрать, другого такого не будет. Но мне кажется, опять же разговор идет о функц= 080;и, о том, что системе нужен человек, кот= 086;рый выполняет определеннm= 1;ю работу на эт= 091; систему, в ответ получая от системы возможностn= 0; делать то, что он хочет. И наверняка = 073;удет другой человек, есл= 080; не будет Михалкова, и третий, и четвертый, и пятый, пока система будет такой, какая она есть. Это будет продолжатьl= 9;я до тех пор, пока будет какая-то смычка творческогl= 6; союза и власти, чего, на мой взгляд, быть не должно, потому что есть очевидные конфликты интересов. Режиссер и продюсер – это в общем большей частью конфликт, че= 084; партнерствl= 6;. Режиссер должен что-т= 086; доказывать = 80; отстаивать, по крайней мере у нас. То же самое в теме творческогl= 6; союза и власти. Творческий союз должен доказывать, что какие-то неудобные режиссеры или сценаристы, что какие-то неудобные ф = 80;льмы и так далее имеют право на существоваl= 5;ие. Мало того, он должен доказывать, что как раз благодаря и = 84; можно гордиться тем, что прои&#= 1089;ходит в кино. Конечно, сейчас я не имею в виду себя, но такое большое количество людей, которые подписали письмо, заслужили право получать деньги от государствk= 2;. Потому что они принесл = 80; этому государствm= 1; славу. И если их отодвинули от финансировk= 2;ния, я могу понят= 100; переживаниn= 3; некоторых п = 86; этому повод = 91;. Потому что они действителn= 0;но соответствm= 1;ющее право заслужили. Кроме того, они заслужили т = 86;, чтобы государствl= 6; к ним прислу= 096;ивалось. Потому что у= 078; точно они пр= 086; кино знают больше, чем большинствl= 6; из тех, кто сейчас заседает в Фонде поддержки кино.