Никита Михалков. «Да,
это победа!»
Еженедельник «КП», 2 – 9 апреля 2009г.
В минувший понедельник прошел внеочередной, чрезвычайный
съезд Союза кинематографистов, на котором с
двухчасовым отчетным докладом выступил Никита Сергеевич Михалков. В итоге съезд и выбрал его на пост председателя СК. А Марлен
Хуциев подает в суд, считая, что его незаконно лишили должности.
|
Мы дозвонились
Никите Михалкову после съезда.
-Никита Сергеевич, вы же говорили,
что уйдете. А теперь остаетесь?
-Да, к сожалению, на время. Сейчас в этой ситуации мне надо создать команду. Это переходный период. Но потом, как я собирался, так и уйду. Мне хватит уже 11 лет судебных процессов, выбивать
для союза деньги и потом выяснять, что внутри союза были люди,
которые давали мне этот наказ и
тут же мешали мне его исполнять.
-Вы сказали, что не хотите работать
с теми людьми, которые созывали прошлый съезд. Начнете репрессии?
- Никаких репрессий!
Если бы я не хотел уходить и насильственным
образом их истреблял - это да. Но если мне предлагают работать, то работать с теми, кто разрушает, я не могу. Люди
провели, несмотря на предупреждение, мероприятие. Потратили союзных денег 5 миллионов, опозорились на всю страну. Почему я должен после этого с ними работать, объясните мне, пожалуйста? Мне нужны в команде люди, которые будут конструктивно работать, а не
саботировать все не свои решения. Я никого не выгоняю. Как съезд решит, так и будет.
Но есть мое условие, на которое я
имею право. Не принимаете - я ушел.
Разве это не честно?
- Многих раздражает, что вы Пореченкова протежируете.
-Ну
я с таким же успехом протежирую
Колю Бурляева, Эдика
Володарского. Они все вошли в правление. Адабашьян. В чем мое протежирование? Вошел Пореченков. Ничего страшного.
- Федор Бондарчук войдет?
- Он стоит в списке, он еще не принят в союз. Как только примут, войдет в правление.
- Вы Хуциеву предложили с вами работать, а он подает в суд. Вас это обижает?
- Пусть делают что хотят. Они
взрослые дяди и тети. Я пригласил
Марлена Мартыновича
на съезд, выдвинул вчера
его кандидатуру. И сам бы
за него голосовал. К нему претензий
не имею, его обманули. У него была возможность это понять. Пока не хочет. Или не
может. Но это его проблема, он тоже не мальчик. Поэтому они могут судиться дальше. Но, вы знаете, я не делаю, ни одного шага без консультации со специалистами.
Нас консультируют представители Министерства юстиции
Российской Федерации. Они сидят в зале, они
говорят: этого нельзя делать. Мы не делаем. Это можно - мы делаем. А те говорят: да можно все, у нас
все получится. Получилось?! Все, сидят в заднице... Вчера съезд выразил свою волю.
- Вы упомянули в своем докладе «Комсомолку» - якобы мы могли участвовать в кампании
против вас.
Это-то вы откуда взяли?
-Я
получаю информацию, которую
запрашиваю. Я ж не могу ее оценивать.
Мне говорят, что как ориентировка это было. В данном случае я являюсь
ретранслятором, а не обвинителем.
- Тут вы уподобляетесь тем, кого критикуете за огульные обвинения! Ведь сказанное вами - неправда!
-
Буду
этому рад.
- Вы довольны итогом съезда?
Считаете, что это победа?
-
Победа
- да! Я счастлив одному
- что имел возможность абсолютно
до конца высказать все,
что по этому поводу думаю
и знаю. Это была моя задача
- чтоб меня выслушали. И
доклад принят не к сведению,
а как одобрение, значит, мне
верят. Мне больше ничего не надо.
-
Что сделаете дальше?
-
Дальше
надо понять, какие задачи
ставят люди. И потихонечку назначить тех, кто будет их решением
заниматься. Я буду продолжать
снимать кино. Буду контролировать, насколько возможно. Нужно будет еще провести мощное собрание осенью, чтобы утвердить новый устав. По-моему, главное, что не распался союз. Это раз. А во-вторых, самое главное, что люди поняли: не недвижимость
является основой раздора, а совсем другие желания - сменить вектор культурный. Вот это важно.
До подписания этого номера мы настойчиво пытались получить комментарий у Марлена Хуциева, но он не подходил к телефону или сбрасывал звонки. Битва продолжается?
Анна ВЕЛИГЖАНИНА.
Фото РИА «Новости» и ИТАР
- ТАСС.